<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Choroby człowieka</title>
	<atom:link href="http://info4u.waw.pl/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://info4u.waw.pl</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 07 May 2010 16:05:44 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Jad rzeżączki</title>
		<link>http://info4u.waw.pl/archives/5</link>
		<comments>http://info4u.waw.pl/archives/5#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 07 May 2010 16:05:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://info4u.waw.pl/?p=5</guid>
		<description><![CDATA[Pojęcie o swoistości „jadu&#8221; rzeżączkowego zatarło się jednak z cza­sem i &#8220;W okresie wielkiej epidemii kiły w Europie, na przełomie XV i XVI w., nie wiedziano o tym, że kiła i rzeżączka to dwie odrębne choroby, sądzono bowiem, że kiłę wywołuje „jad&#8221; identyczny z „ja­dem&#8221; rzeżączkowym. Pogląd taki uległ dalszemu jeszcze ugruntowaniu w XVIII w., [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pojęcie o swoistości „jadu&#8221; rzeżączkowego zatarło się jednak z cza­sem i &#8220;W okresie wielkiej epidemii kiły w Europie, na przełomie XV i XVI w., nie wiedziano o tym, że kiła i rzeżączka to dwie odrębne choroby, sądzono bowiem, że kiłę wywołuje „jad&#8221; identyczny z „ja­dem&#8221; rzeżączkowym. Pogląd taki uległ dalszemu jeszcze ugruntowaniu w XVIII w., na skutek niefortunnego wyniku doświadczenia, jakiego dokonał w 1767 r. na samym sobie znakomity lekarz angielski Jan Hunter. Eksperyment Huntera zaciemnił jeszcze bardziej tę sprawę. Przeszczepiając bowiem wydzielinę z cewki moczowej męskiej .na na­pletek i żołądź prącia otrzymał on typową zmianę pierwotną, a póź­niej dalsze objawy kiły. Ten błędny wynik jednorazowego ekspery­mentu można wytłumaczyć w dwojaki sposób: albo chory, od którego Hunter pobrał wydzielinę z cewki, cierpiał równocześnie na kiłę i na rzeżączkę, albo też pobrał on wydzielinę od chorego, u którego miała miejsce bardzo rzadka lokalizacja kiłowej zmiany pierwotnej: &#8220;we­wnątrz cewki moczowej, czego wynikiem był wyciek-z cewki ropnej wydzieliny zawierającej zarazki kiły.</p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-6" title="sdssd" src="http://info4u.waw.pl/wp-content/uploads/2010/05/sdssd.jpg" alt="sdssd" width="355" height="278" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://info4u.waw.pl/archives/5/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Rzeżączka</title>
		<link>http://info4u.waw.pl/archives/3</link>
		<comments>http://info4u.waw.pl/archives/3#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 07 May 2010 16:02:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://info4u.waw.pl/?p=3</guid>
		<description><![CDATA[Rzeżączka znana była już w starożytności. Wzmianki świadczące o znajomości tej choroby spotykamy w dziełach autorów indyjskich, japońskich, greckich i rzymskich, a także w Biblii.
Jak wynika z nazwy, ropny wyciek z cewki moczowej, charakte­rystyczny objaw rzeżączki u mężczyzn, traktowano jako wyciek na­sienia {gonos — nasienie, iheo .— ciec). Nie wiedziano wówczas, że choroba przenosi się [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Rzeżączka znana była już w starożytności. Wzmianki świadczące o znajomości tej choroby spotykamy w dziełach autorów indyjskich, japońskich, greckich i rzymskich, a także w Biblii.</p>
<p>Jak wynika z nazwy, ropny wyciek z cewki moczowej, charakte­rystyczny objaw rzeżączki u mężczyzn, traktowano jako wyciek na­sienia {gonos — nasienie, iheo .— ciec). Nie wiedziano wówczas, że choroba przenosi się przez stosunki płciowe. Galęn, którego poglądy uznawane były za obowiązujące w medycynie pewniki bardzo długo jeszcze w okresie średniowiecza, przyjął w swych pismach także tezę o wycieku nasienia. W związku z tym, mimo że ówcześni lekarze</p>
<p>W końcu I w. lekarze arabscy stwierdzili, że wyciek ropny z cewki moczowej i wypływ nasienia są odrębnymi sprawami, nie znali oni jed­nak właściwości zakaźnych rzeżączki. Dopiero w XII w. zwyciężył po­gląd, że kobieta chora na rzeżączkę może zakażać mężczyzn drogą sto­sunku płciowego.</p>
<p>brali już pod uwagą związek rzeżączki. z upławami, poglądy ich wobec stanowiska Galena nie miały szans uznania.</p>
<p>Przyrządy lekarskie znalezione w wykopaliskach pompejańskich świadczą o znajomości sztuki leczenia zwężenia cewki moczowej, któ­re było częstym następstwem rzeżączki w okresie przed wprowadze­niem do leczenia tej choroby sulfonamidów i antybiotyków.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://info4u.waw.pl/archives/3/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

